5月4日是中国伟大的五四爱国运动纪念日，正逢中国最知名的高等学府北京大学迎来建校120周年庆。北大为此举办了盛大庆贺活动，校长林建华在致辞时，居然把“鸿鹄”念成了“鸿浩”。此信息在自媒体上迅速发酵，许多人为堂堂北大校长不识“鹄”字深表叹息，尤其是这个字并非冷僻汉字，初中文言文《陈涉世家》里就有：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”之句，且“燕雀安知鸿鹄之志”也是中国有志青年的口头禅。
说实话，除非文史功底极深厚之人，常人读错字是经常发生的事。在我印象中，先父就从来没有读错字，更厉害的是，古籍或文物古迹上那些非常罕见的冷僻字似乎也没有他不认识的，让我曾经极为叹服。但现代社会，人们需要掌握的知识太多，不可能像百年前的教育那样，花费人生最好的一、二十年时间泡在古籍堆里学中文，常人不认识一些生僻字既不表示没学识，更不代表没思想。
虽然如此，近年来一些著名大学校长，在非常重要的公开讲话中好用古文显摆自己学问高深，却将常用字读错的丑事层出不穷，确实折射出这些人不懂装懂，盲目自信的浮夸作风。好在他们在公开讲话中不识字的丑闻，与他们盲目自信、错误决策给国家造成的巨大损失相比，实在微不足道，因此对于此类丑闻，我向来都是一笑了之，不予置评的。对北大林校长最新的笑话，我本来也没有兴趣写篇文章来评论。
先来看看林校长的道歉信写了什么，以至让我浮想联翩，悲从中来，怒不可遏。
说实话，林校长虽然贵为北大校长，理学博士，教授，博士生导师，这封道歉信也确实写得情真意切，但无论是文字还是标点符号的驾驭能力，林校长、林博士、林教授离我这个同样化学专业的理学硕士、高级经济师差了真不是一点点。但看到林校长坦陈他上中小学时，正赶上那个特殊年代，没有受到正规的教育，连像样的书都很难找到，我立马就原谅了他不识“鹄”字的过失。我非常理解，像他这样年龄的博士、教授，由于历史的原因，中文功底其实真的可能比不上现在成绩优秀的初中生。林校长还非常诚恳地表示：“很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了。”
如果这封道歉信到此为止，我肯定会为林校长知耻近乎勇、实事求是的态度大加赞赏。让我拍板而起，怒不可遏的是他道歉信结尾的这段话：
评论
发表评论