被最近接连发生的几件事给恶心到了。
一个叫@张木易的“音乐人”持续炒作自己跟未成年女孩的“真爱故事”，从20岁时与当年仅8岁的她一见钟情，到4年后两人公布恋情，再到现在看着17岁的她穿婚纱、讨论结婚……
（图片来源于网络）
天哪，这是对真爱有什么误解？分明就是一出诱拐未成年人的萝莉养成记。
最毁三观的是，还有很多人留言，说什么“最好的爱是陪着你一起长大”、“好幸福啊”之类的无脑言论。
8岁，这不就是跟灵小犀现在差不多的年纪么？一见钟情到底什么鬼？！小姑娘的爸妈当年不果断地站出来打断对方的腿，竟然还真的留着当女婿了？！
后来，还有大V扒出了张木易“惯骗”的往事，说他曾在业界有名的童星包装骗子公司工作，专门忽悠望子成名心切的家长们掏钱。
不过，他的未成年“女友”如今确实也出道了，还签约了贾乃亮的公司。
说到女孩的爸妈，好像还真就几乎没有出现过，即便现在引发如此大的争议、事情闹得沸沸扬扬，他们也没站出来发过声，更不要说做出任何保护孩子的姿态了。
要知道，小姑娘至今未满18岁，仍然是需要监护的未成年人。
现在两个人都已经被微博禁言。
套用一个“真爱”，并不能把诸如骚扰、诱导、控制和性侵之类的坏事都合理化，但不明就里的女孩，往往容易被误导。
所以，在对女孩进行安全教育的时候，学会识别这些为恶洗地的伎俩，也很重要。
一年前，台湾作家林奕含在以自己为原型写下《房思琪的秘密乐园》后，上吊自杀了。
在这个残酷的故事里，13岁的女孩被自己的国文老师诱奸，而在她不知所措的时候，老师就是在拿“爱”来粉饰自己的犯罪行为。
她惊慌、恐惧、不知所措，更无法解释这一切，只得接受老师的说辞，强迫自己去“爱上”老师，导致这段黑暗的关系一直持续了多年。
林奕含在小说里写道：“我要爱老师，否则我太痛苦了。”
但被粉饰的罪恶，依然是罪恶。在慢慢长大之后，最终不得不正视这个现实的林奕含崩溃了，只能以死来终结自己所有深藏的痛苦和屈辱。
▲ 林奕含在写下以自己真实经历为原型的《房思琪的秘密乐园》后自杀
这与20年前北大女生高岩自杀事件何其相似。这段往事，因高岩生前好友、同学实名举报长江学者沈阳当年曾性侵高岩，近来又重新进入了舆论中心。
高岩的好友说，她生前曾多次对自己诉苦，还说过沈阳“像饿狼一样向我身上扑过来”，事后，他也曾用“喜欢”、“爱”这样的字眼来粉饰自己的行为，但后来高岩发现，他和其他女生也有这样的关系，而自己也被中伤为“缠着沈阳”，最后抑郁自杀。
▲ 20年前自杀的北大女生高岩曾因遭遇性侵和污蔑极度抑郁
因为当时并没有确凿的证据来追究沈阳的刑责，所以，他只是受到了北大的记大过处分。而他之后的事业也是一路走高，直到这一次被实名举报，才终于成为“过街老鼠”。
可以说，性侵本身的确给林奕含、高岩带来了非常深的伤害，但真正致命的，是随之而来的粉饰欺骗以及之后内心的彻底坍塌。
最近还有一件事吵得很凶。
在微博上有接近700万粉丝的心理学达人@科学家种太阳，在《奇葩大会》上语出惊人。
他说，“所有男性都是潜在的强奸犯。”
这句话威力很大，瞬间引爆了舆论。一个有近700万粉丝的人，果然很懂得怎么说话最能吸引眼球，制造最佳的传播效果。
类似的观点，他很早就曾在微博上通过名为「不要和不同意“所有男人都是潜在强奸犯”这句话的人交往」的文章表达过。
不少女性包括家有女儿的妈妈们，对这句话深以为然，更是深陷紧张和焦虑中。
我身边也有朋友说，突然觉得自己和自己女儿的身边，全是一双双不怀好意的眼睛。
但也有不少人提出反对，甚至觉得他的说辞很恶心。
其实，这句话完全就是一句无法证伪的废话，就像你说“所有人都是潜在的杀人犯”一样，看起来没什么逻辑错误，但是也根本没有任何意义。
坏就坏在，他说这句话的目的，其实只是为了美化他13岁时曾经想和别人一起轮奸女同学的恶念。
这件事他不止在《奇葩大会》上说过，以前也曾自曝过当时想要实施犯罪的各种细节构想。
根据他自己的讲述，他当时住校，跟另一个男生和一个女生关系比较好。那个女生长得很漂亮，经常被流氓骚扰。
有一次，那个女生病了，他和另一个男生前去探望。女孩吃了药，要在寝室睡觉，因为担心流氓会来骚扰，所以就请他俩在门口帮忙挡着。
就在这个期间，他们对女孩心生歹念。
“科学家种太阳”自认为逻辑出众，所以开始给“同伙”分析形势，从怎么实施犯罪到事后如何逃脱，计划得十分缜密，就连“万一女孩怀孕了怎么办”这样的问题都考虑到了。
我是有点糊涂了，这难道不算强奸未遂？
连实施计划都已规划周全，最后也不是因为良心发现而放过人家，只是考虑到犯罪的后果，怂了。当然，也幸亏怂了。
对于这一点，他自己也曾在微博里做出过辩解。
男人都有性冲动是没错，但也不是每个男人都想当强奸犯吧？
他用一个无法证伪的“逻辑”，想要偷换大家对常识的认知，说白了，就是想要强行拉全世界的男性，来给自己的恶念洗地。
不知道现在《奇葩大会》被全网下架，是不是跟他有关。
后来，他也在微博发声明，解释自己这么说，是为了让“防人之心不可无”这样一个过于朴素但又容易被人忽视的常识，传播效果达到更佳。
然而，争议的焦点，真的不在于案例是否极端，而是在于，他不仅曾经有过那样赤裸裸的恶念，而且还想把这种恶念提升到“人性”的层面，来粉饰和美化自己。
这就好像是在说，强奸犯只是犯了每个男人都有可能犯的罪，如果不犯罪，那都是自己定力强，而每位女性都是强奸犯的潜在猎物，如果不慎被猎，只能怪你不够警觉、放松大意。
荒谬，而且充满恶意。
我们正身处在一个观念和认知有着强烈冲突和分歧的时代，尊重多元没有错，但那些想要钻空子，把真正的恶，粉饰包装成“真善美”的人，并不在值得尊重的范围内。
明明是诱拐哄骗未成年人，却要说成是“纯恋”，明明是性侵，还要粉饰成“喜欢”，明明是自己起了恶念，却成了“我只是差点犯了每个男人都会犯的罪”。
年初的时候，比利时曾举办了一场特殊的展览，主题为“what were you wearing”（你当时穿的是什么？）。
所有展出的衣服，其实都再普通不过，而每一件衣服，都在无声地反驳着那些毫无人性和荒谬可笑的观念。
电影《嘉年华》的导演文晏在开拍之前也曾采访过很多心理医师，她意外地发现，多数遭受一次性侵害的孩子，都不太明白发生了什么。
真正无法弥合的伤害，大都发生在事件之后。
就如这部电影里的那一幕，当12岁的女孩被性侵后，她的妈妈陷入崩溃，疯狂地剪掉了她的裙子和长发，就好像这些才是罪魁祸首一样。
▲ 电影《嘉年华》剧照。
而正是这些或明或暗、无处不在的“受害者有罪论”，让那些已经受到伤害的人，一直不敢说出自己的经历，甚至怀疑自己遭受的一切都是自己的错，最后只好被动地接受作恶者自我开脱的说辞，将自己逼到绝境。
永远不要嫌性教育太早。在让孩子懂得最基本的安全知识之外，别忘了，还要教她学会辨别那些被鲜花和蜜糖包裹起来的牛粪。
评论
发表评论