聚集庞大资金流 中国将对“金融科技”实施管理

信息技术金融稳定联盟在香港(专题)运营。来自亚洲10多个国家的银行代表、官员和金融管理部门进入该联盟，其中包括中国。新机构可帮助解决金融系统性风险和管理新的有前景的金融科技。

　　金融科技，是将新的信息技术运用于金融领域。概念相当宽泛：手机支付、网络贷款平台、加密货币甚至手机银行，都属于金融科技。该领域在亚洲发展尤其迅勐，其中的"领头羊"是中国。据永安公司统计，2017年中国有69%的人口使用网络和各种形式的金融科技。作为比较，美国这一指数要低很多，仅有33%。

　　该领域发展速度迅勐，已经聚集了庞大的资金流（据艾瑞咨询集团统计，在中国，仅手机支付市场就达9万亿美元）。显然，需对金融科技进行管理。不然的话，这种潜在的有效工具可能变成庞大的金融泡沫或"金字塔"。很多国家都明白，在区域贸易、营商、投资一体化条件下，金融科技的管理方法应是跨国的。比如，欧亚经济联盟国家试图制定统一方法来管理数字资产市场。在亚洲，信息技术金融稳定管理联盟或将扮演统一和跨国智库中心的作用。

　　这家非商业机构的资金将来源于私营领域会员费。将主要关注那些新技术成就，比如面部识别系统：如何将其用于反洗钱和资本外流，或者提高银行转款安全性。

　　金融科技：传统银行的威胁

　　数字时代，该机构将集中精力制定可降低金融稳定系统风险的法律法规。那么，金融科技对传统金融系统究竟有着怎样的威胁呢？人民大学重阳金融研究院研究员刘英认为，金融科技和传统银行并非竞争对手，它们可相互补充。

　　她说：

　　"正如科技进步会解放、变革旧的生产力和生产关系一样，金融科技和传统金融业之间并不矛盾，应该是和平共处的关系。例如，现在中国一些银行的柜台有一半都是全自动模式，这就是金融科技在传统银行业中的应用体现。金融科技和传统金融业的共处是一种互相嵌入的关系，或者说，是一个传统金融业拥抱金融科技的过程。只不过有些人目前还不适应金融科技的替代、影响和变革。实际上，金融科技对传统金融业的变革和创新是大势所趋，是不可逆转的，包括央行也在研究数字货币。就像科技对传统行业技术生产力提高和创新的过程一样，金融科技是对传统金融业的技术创新和市场关系变革，不存在矛盾的问题。如果把金融科技视为一个工具，那么传统的金融业越早来拥抱新的金融科技，越早使用这个工具，就越能尽早提升金融服务质量、降低运营成本、提高运营效率、带来更多的利润。当然，任何一个工具都具有两面性，就像刀用来切菜是没问题的，但是用来伤人就是使用不当。金融科技是需要防范风险的，例如，有些机构会打着P2P的名义从事非法集资，这就需要我们防范金融风险和市场流动性风险。但是风险是任何金融业都需要严格防控的方面，这不是金融科技本身必然会带来的风险。"

　　管理能否让金融科技窒息？

　　中国政府开始时对金融科技管理较弱。而且乐见，借助于金融科技可使2008年危机后的经济复活。此外，金融科技对传统银行也不构成竞争，并逐渐融入业务空白区。比如消费贷款或为小企业贷款。其结果是，P2P网络平台如雨后春笋。但随着时间的推移，发现其中的很多平台是"金融金字塔"。其中最大的是易租宝。它将90万投资商的73亿美元拿走了。刘英指出，显而易见需要管理，以避免挂羊头卖狗肉情况的出现。