晚明三大疑案的移宫案是怎么回事，为何说它造成了宦官乱政？

天启朝的移宫案与万历朝的梃击案、泰昌朝的红丸案，并称“晚明三大疑案”。若要探究移宫案，还要追溯到万历朝。明神宗朱翊钧宠爱郑贵妃，长子朱常洛备受冷落，储位也迟迟未定。后防止郑贵妃阴谋篡夺储位，东林党人请求尽快建立储君。经过一系列的波折，朱常洛被立为太子，即后来的明光宗。

光宗初即位，郑贵妃恐光宗念旧怨，故献媚于光宗所宠李选侍，请立为皇后，迁到乾清宫。经朝臣力争，光宗仅封李选侍为贵妃。明泰昌元年（公元1620年）九月一日，只当了三十天皇帝的光宗朱常洛病死，这时的李选侍仍欲居乾清宫。大臣刘一燝、周嘉谟及御史杨涟、左光斗等恐李选侍挟太子（即熹宗朱由校）干政 ，在司礼监太监王安的协助下，以李选侍非皇后，不能居乾清宫为由，请李选侍移宫。在熹宗即位的前一日（九月五日），刘以燝、方从哲等又立宫门力请，李选侍不得已，移居哕鸾宫。

御史杨涟

以东林人士为核心的外廷，在王安为首的司礼监的配合下，基本上控制住了局面。但不久形势急转直下，魏忠贤一伙竟变劣势为优势，将东林人士一网打尽，形成了长达七年的专权乱政。考察天启朝政局的变迁，“移宫案”的影响是不容忽视的。

明熹宗朱由校

熹宗朱由校的生母和光宗的正宫去世较早，故光宗朱常洛死后，熹宗朱由校便成了孤儿。虽然熹宗惧怕李选侍，但李选侍毕竟抚养过他，光宗在临终前曾“命封选侍卫皇贵妃”，其意也是想为小皇帝找一个托付人。所以说在内廷，能够起到节制作用的只有李选侍一人。在这种情况下，东林党人对光宗死后的政局缺乏冷静全面的分析，没能理解光宗的意图，迫不及待的清除李选侍，造成后宫无主的局面。

魏忠贤

李选侍移至哕鸾宫后，迟迟不被册封，这时后宫无主，御史贾继春上书指责东林党人，这时的东林党人意识到情况不对，但熹宗朱由校利用东林党人对李选侍的敌视态度，公开表态自己对李氏的仇恨，遏制言论，将为李氏说话者一概归为李党，可以说这时年仅15岁的小皇帝已经不受外廷的制约了。在这种情况下，魏忠贤一伙人乘虚而入，趁势弄权，掌控了孤幼无依的顽童皇帝，使得天启年间的宦官乱政达到了登峰造极的程度。