《回声报》观点版发表了一篇署名Robin Rivaton 的文章。作者试图解释他为什么认为特朗普(专题)将赢得这场贸易战。
文章指出，特朗普是一个很糟糕的商人，但却是一位令人生畏的谈判者。他多次经历破产，但每一次他都走出了困境。他很懂得建立力量对比关系。他明显没有任何界限，这让他的对手有些不知所措。
在总统竞选活动中，他把中国列为抨击的主要目标，但2017年上台后，美国推出了90多项贸易保护措施，并没有特别针对中国。2017年11月的访华行程热情友好似乎显示其立场出现改变。甚至最近推出的对进口钢铝制品征税的措施也没有特别影响中国，中国对美进口只占美国钢铝制品进口的2%。但事实上，在远离媒体聚光灯处，美国提出了一些要求。
美国中期选举临近，这才迫使特朗普公开发出威胁，正式要求中国缩减对美贸易盈余1000亿美元。（2017年，中美贸易总额为5800亿美元，中国方面的贸易顺差是3750亿美元。）两周后，他又以不遵守知识产权保护为由，威胁要增收关税500亿美元，涉及中国11%的出口产品。
特朗普的这些要求得到了正面的回应。中国官方媒体虽然发出民族主义色彩的攻击，中国也针对美国30亿美元的进口农产品推出征税反制措施，但总理李克强(专题)也重申了要开放市场的决心。美国财长姆努钦也强调谈判取得进展。中国方面提议增加购买美国的半导体产品，外国企业获得中国金融企业多数股权的措施从原本预计的六月份提前到了五月份。
文章写道，事实上，特朗普的目标与中国国家主席的目标相对一致。两人都相信巨额贸易盈余过去也许是好事，现在却也是一种危险。几个月以来，最明显的信号就是，习近平(专题)力挺今年11月在上海举行的中国国际进口博览会，数万家公营买主都接到了订购目标。在这篇文章的作者看来，在这场贸易战中，欧洲很可能上当了，眼看着中美两国瓜分未来世界。
中国称贸易战“奉陪到底” 民众冀减少国民损失
一份针对跨国公司对中国市场风险的新分析表明，若美国和中国爆发贸易战，直接影响将对中国更为不利。
中美两国贸易摩擦升级，美国总统特朗普下令考虑再对1000亿美元的中国进口商品征收关税。而中方也再次回应要“奉陪到底，不惜任何代价”。不过，有中国民众质疑官方所谓“不惜任何代价”的表态，认为最终这一代价将由中国百姓承担，同时也会影响中国经济发展，因此政府的表态应该冷静慎重。
中国商务部4月5日公布对美加征关税商品清单，将对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，涉及2017年中国自美国进口金额约500亿美元。以回应美国此前公布301条款清单。
而美国总统特朗普随后发表声明，表示已经下令美国贸易办公室考虑对中国1000亿美元进口商品征收附加关税。
中国商务部新闻发言人高峰4月6日表示，对美方声明将“听其言观其行”，如果贸易战爆发，“中方将奉陪到底，不惜付出任何代价，必定予以坚决回击”。
对此，重庆的张先生认为，中国政府在声称“不惜付出任何代价”的同时，应当考虑到民众以及企业在这场贸易战中受到的损失并想办法减少：
“你这个贸易战肯定会面临损失，这种损失，作为官方也好、政府也好，你应该采取一些手段、补救措施。你就说打打打，打到底，我们奉陪到底。谁来承担这个损失呢？这个损失如何减少呢？什么都没有，就说贸易战，奉陪到底！说“我们要不惜一切代价”这种表态是错误的，这个代价由谁来承担？老百姓来承担吗？表这个态的官员，你先把你的工资财产全捐出来反击，不要绑架老百姓。官方的表态应该要冷静、要慎重，把群众舆论朝不太好的方向引导是不对的”
中国官方《环球时报》4月6日的报道引述全球化智库(CCG)高级研究员、中国世贸组织研究会常务理事何伟文表示，特朗普的战略底牌是服务于国内政治的，对中国越强硬，国内的选票就越多。他认为中国不要被特朗普吓倒，应该坚持两个底线。第一，作为WTO成员，多边贸易规则不可被破坏和践踏。第二，中国作为一个主权国家，有发展的权利，谁也无权干涉。
在天津滨海新区工作的王先生在接受本台采访时则表示，不希望贸易战持续，担心会影响到当地的经济发展：
“从我们个人切身的利益来讲，我们对这个事情也关注。如果（贸易战）时间长的话，对我们也会影响。比方天津滨海新区，要是这种贸易纠纷严重的话，自贸区的建设、对外经济的建设，那些基础设施都已经投入下去了，将来要是影响让你这种投资发挥不了作用的话，那不又成了一个像烂尾楼一样，你的投资就白费了，对我们的建设是个比较严重的打击吧。”
在美国，媒体对贸易战的报道主要集中在民众反应，而中国则是一面倒的官方态度。有网民认为，这充分体现了两个制度的不同之处。
评论
发表评论