网友爆料,云南威信一村民乔迁大摆宴席,村委会对其通报批评并停止其所在小组道路硬化工程、农村危房改造指标安排及停发该村民小组低保等。今日,威信县委宣传部证实这一决定,但并未实施,目前已责成撤销该错误决定。

村民小组内有一家违规请客,村委处罚这一家人就是,却把所在小组道路硬化工程、农村危房改造指标安排及停发该村民小组低保等全给停了,对违规的这一家反而只是通报批评,没有任何实质性惩罚,停的那些却是攸关村民的切身实际利益,特别还有那些指望每月一点钱活命的低保,作出惩罚决定的领导这是耍脾气给哪个看?
搞连坐这是封建社会的有效控制手段,也即便如此,连座的当事人惩罚决定不会比被连座的轻,所谓夷三族诛九族灭十族的,当事人肯定难逃活命。然而法制社会的我们,居然出现领导要惩治一个违规请客的,却要全村人都来难受,而惩治的手段对违规的只是批评,其他无辜的人却要付出实质的代价,真要下不了手惩治违规的,何必要打丫环出气?
自己不忍心或者不方便对违规者出手,却要惩罚他人借他人之手来给违规者点教训,这不是在鼓动群众斗群众?正当的执法之权不使,却要为难群众放纵其私斗,这是什么样的治理观念?对于民众也用这种权谋之术,不觉得领导无能又无耻么?在古代除谋反等大逆不道罪外,尚允许亲亲相隐,以保护伦理亲情,我们现在法制社会执法却要以破坏人际互信和亲情关系为代价,鼓励告密文化大义灭亲、倡导过街老鼠人人喊打的群众斗群众方式,这是进步了还是退步了?
更何况,对公权来说法无授权即禁止,村民无义务对其他村民是否违规办酒宴进行监督,宪法规定如无上位法授权,不得减损公民权利或增加公民义务,那领导因一户村民违规办酒宴让全部村民都要连坐的依据在哪?诚然,管理村民大操大办摆酒宴借机敛财的风气,初心是好的,但是再好的初心也未必就具有正义性,因为公权的正义性首先是合法性,偏离合法性的执法,就是公权滥用!
虽然现在威信县委宣传部回应三条措施并未实施,也撤销了该错误决定,但是显然负面影响已经造成,不仅是那个小组的村民感受到了公权的威力,也让其他村民或者网民感觉怕怕,特色国情下的特色法治果然让人开眼界!法治社会的前提就是有法可依,而我们的法治居然能创造无法也能执行!
评论
发表评论