跳至主要内容

中国科研陷入“造假大地震”

   
    10月23日晚上7点,复旦大学附属中山医院心内科的年轻医生白英楠刚刚结束诊疗。这两天,她的名字不断以中文、英文的形式频繁出现在网络上,和科研造假、学术不端联系了起来。
    
    白英楠感到有点冤。她对《中国科学报》记者表示:“我没有任何科研造假的行为。”
    
    和白英楠一样处境尴尬的,还有一位心脏干细胞领域的研究者。在最近的一次学术会议上,好几位大同行向他悄悄打听:“新闻上说你搞的那个心脏干细胞是假的啊?”
    
    因美国哈佛大学医学院建议撤回Piero Anversa的31篇论文,中国国内心脏干细胞研究者陷入“造假大地震”疑云。《中国科学报》记者经深入调查发现,中国国内心脏干细胞研究集中在讨论各类干细胞治疗心脏病的临床前研究,与涉嫌造假的c-kit阳性心脏干细胞分化无关。尽管如此,该领域实验的可重复性也应得到足够重视,警惕“假阳性”结果贸然发布。

评论