最近几天读到几个故事。一是关于重庆六个老人挤在一个只有十五平方米的狭小空间生活的故事，关于“低端人口”生活的凄凉；一个是，朋友的亲戚花掉一个亿在武汉的郊区乡下村子里建了个农民房，因为不知道自己的钱该怎么花。再有，就是附在这里后面的两篇，一个是几乎所有活着的人都已经拥有属于自己的坟墓，应该也是有钱不知道该怎么花，同时对于死后的“日子”缺乏安全感（这样的感觉还能如此延续？）；还有，一个想在上海扎根的精英，生活不得不面对的尴尬。四个故事，大致刻画了今天中国的全貌。
美国人对中国存有戒心，一定程度上和中国政府不遗余力的显摆，高调宣传自己的伟大、富有、强壮有关。伟大光荣正确的思路，单行道式的，不知会不会有终结的那天。
面对美国的挑战，中国政府选择了勇敢面对，以强硬对强硬，是不错的策略选择。中美两国间，未来类似的对垒少不了，美国人也在通过一次次的对垒来理解中国人，中国政府。
现在的现实，不是美国正在衰败，中国正在变的比美国强大。而是，美国的成长和壮大相对于中国来说慢的多。中国是不是有变的比美国更加强大的那一天，我不知道，还得看中国人自己怎么折腾。按照现有的政治制度延续，我觉得可能性不大。
中国政府的权力很大，基本上是到了天边，可以随心所欲。这样的权力拥有，对于一个国家而言，短期是好事，少数的时候也是优势。长期却是低效率、高浪费和不稳定。美国政府没有多少资源可以用，美国未来的科技发展，也不需要美国政府制定的五年、七年计划。制定了也没有用。如果将国家看做一个家庭，美国政府和企业的关系，还真的像美国的父母和子女的关系：父母的权力有限。不像在中国，孩子小时父母可以武断的规定孩子的一切。等到自己老了之后，才意识到，自己连最基本的人权都没有，孩子成为自己的太上皇。不信，你不获得孩子的同意，随便生个孩子的弟弟或者妹妹看看？你老了之后随便找个自己喜欢的新老伴试试？你想变个活法，随便处置一下你自己花了一辈子买下的房子试试？
这些在美国很容易做到的事情，在中国，想都不要想！
习近平开始对中国贫穷的正视，是个巨大的进步。强化中国人的基本人权和私有财产不可侵犯的权利（这和智慧产权保护是相连的），估计短期内他不会走很远，也走不了多远。一个国家的强大，这方面的现代化，应该是前提吧。
还有，如果中国政府能够以开放的心态，让世界更多的了解中国的落后和贫穷，对于自己在世界上过的日子，应该是有好处。一方面是更多的放开，一方面是主动的揭开这块历来不乐意让人看到的伤疤，以此来打动美国普通人的同情心，强硬和示弱同时出手！这样做，你敢吗？
美国政府最终不可能对普通民众的感觉视而不见。美国通过参众两院来调控总统的权力，议员们代表着各自辖区民众的意愿在行使投票权，是美国的政治权力架构。
可惜，美国民众对于中国的真实情况，依然理解不多。即使是像我这样在美国生活了快三十年的人，还是会时不时的遇到自以为很了解中国，并带着想当然负面感的美国佬。感化他们，最终靠的还是我们这些华裔和我们的孩子们，但是，中国政府也有很多事情可以做，应该做。如果你心怀一颗谦卑的心，心里真的放着中国的普通民众的利益。
评论
发表评论